31/08/2022 – CLINTEL Group ou “Global Climate Intelligence Group” – Publication d’une déclaration par 1200 scientifiques internationaux qu’il n’y a pas d’urgence climatique.
–
Selon ce groupe de scientifiques :
–
• La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques. La politique climatique actuelle repose sur des modèles inadéquats.
–
• Le réchauffement est dû à des facteurs tant naturels qu’anthropiques.
–
• Les archives géologiques révèlent que le climat de la Terre a varié depuis que la planète existe, avec des phases froides et chaudes naturelles. Le petit âge glaciaire s’est terminé aussi récemment que 1850. Il n’est donc pas surprenant que nous connaissions actuellement une période de réchauffement.
–
• Le réchauffement est beaucoup plus lent que prévu.
–
• Le monde s’est réchauffé beaucoup moins vite que ce que prévoit le GIEC sur la base du forçage anthropique modélisé. L’écart entre le monde réel et le monde modélisé nous indique que nous sommes loin de comprendre le changement climatique.
–
• Les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes et ne sont pas du tout plausibles comme outils de politique mondiale. Ils gonflent l’effet des gaz à effet de serre tels que le CO2. En outre, ils ignorent le fait que l’enrichissement de l’atmosphère en CO2 est bénéfique.
–
•Le CO2 est la nourriture des plantes, la base de toute vie sur Terre.
–
• Le CO2 n’est pas un polluant. Il est essentiel à toute vie sur Terre. La photosynthèse est une bénédiction. Davantage de CO2 est bénéfique pour la nature, en rendant la Terre plus verte : le CO2 supplémentaire dans l’air a favorisé la croissance de la biomasse végétale mondiale. Il est également bénéfique pour l’agriculture, en augmentant les rendements des cultures dans le monde entier.
–
• Le réchauffement climatique n’a pas augmenté les catastrophes naturelles.
–
• Il n’existe aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ou les rend plus fréquentes. En revanche, il est amplement démontré que les mesures d’atténuation du CO2 sont aussi dommageables que coûteuses.
Commentaires récents